我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

《中医儿科病证诊断疗效标准·哮喘（修订）》（2018年）临床应用评价*(PDF)

《云南中医学院学报》[ISSN:1000-2723/CN:53-1048/R]

期数:
2019年03期
页码:
32-36
栏目:
临床研究
出版日期:
2020-04-20

文章信息/Info

Title:
Clinical Application Evaluation of Standard for TCM Pediatrics Clinical Diagnosis and Efficacy Asthma(Amendment) (2018)
文章编号:
1000-2723（2019）03-0032-05
作者:
彭 真1; 李 卉1; 2; 向希雄1△
（1.湖北省中医院儿科，湖北 武汉 430061；2.湖北中医药大学，湖北 武汉 430065）
Author(s):
PENG Zhen1;  LI Hui1; 2;  XIANG Xixiong1
（1. Pediatrics, Hubei Provincial Hospital of TCM，Wuhan 430061，China； 2. Hubei University of Chinese Medicine，Wuhan 430065，China）
关键词:
哮喘; 诊断疗效标准; 儿科; 应用评价
Keywords:
asthma;  standard for diagnosis and efficacy;  pediatrics;  application evaluation
分类号:
R272
DOI:
10.19288/j.cnki.issn.1000-2723.2019.03.006
文献标识码:
A
摘要:
目的对标准进行临床应用评价，分析评价结果，对新修标准临床适用性进行客观评价。方法 分层调查本科室医生，填写小儿《中医病证诊断疗效标准适用性调查问卷》10份、《中医病证诊断疗效标准应用评价病例调查表》50份，并应用本标准评价70例哮喘患儿发作期的临床疗效。结果 适用性调查问卷评分基本集中在5分和6分，且以6分居多，对标准的赞成率100%。应用性评价中，疾病、证候诊断及分证诊断要点符合度评分以6分居多，疗效评价指标符合度评分集中在5、6分，对标准总体评分以6分居多。70例哮喘（发作期）患儿临床疗效评价，西医组有效率95%，中医组98%，2组比较，P＜0.05，差异比较具有统计学意义。结论 《中医儿科病证诊断疗效标准·哮喘（修订）》具有较好的临床指导作用，适用于临床工作。
Abstract:
Objective To evaluate the clinical application of the standard, analyze the evaluation results, and objectively evaluate the clinical applicability of the new standard. Methods A stratified investigation of doctors in the department, filling out 10 questionnaires on the applicability of the diagnostic criteria for the diagnosis of TCM syndromes in children, and 50 questionnaires on the application of evaluation criteria for the diagnosis and treatment of TCM syndromes,and applying the standard to evaluate the clinical efficacy of 70 asthmatic children at the onset stage. Results The applicability questionnaire scores were mainly concentrated at 5 points and 6 points, with 6 points being the majority, and the standard approval rate was 100%. In the appraisal evaluation, the disease, syndrome diagnosis and syndrome diagnosis scores were mostly scored by 6 points, the efficacy evaluation index conformity scores were concentrated at 5 and 6 points, and the standard overall score was 6 points. The clinical efficacy of 70 children with asthma(onset) was 95% in the Western medicine group and 98% in the Chinese medicine group. The difference between the two groups was P<0.05. The difference was statistically significant. Conclusion The standard for TCM pediatrics clinical diagnosis and efficacy·asthma(amendment) has a good clinical guiding role and is suitable for clinical work.

参考文献/References

[1] 孙亚磊，袁斌，郑海涛，等. 中医药治疗小儿哮喘发作期研究进展[J]. 河北中医，2018，40（9）：1432-1436.
[2] 张傲凡，李海霞. 中医药治疗小儿支气管哮喘的研究进展[J]. 中医药导报，2018，24（2）：113-117.
[3] 雍亚云，李伟伟. 小儿哮喘缓解期的中医药防治概况及展望[J]. 中国中医急症，2017，26（9）：1613-1615.
[4] 吴碧. 加味薯蓣丸膏方治疗小儿哮喘缓解期的临床观察[D]. 武汉：湖北中医药大学，2017.
[5] 陈赛男，于盼，方旭鹏，等. 儿童支气管哮喘常用中医外治法研究现状[J]. 世界科学技术-中医药现代化，2018，20（5）：728-733.
[6] 韦燕珊，乔赟. 中医外治法治疗小儿支气管哮喘的研究概况[J]. 世界最新医学信息文摘，2016，16（26）：130.
[7] 崔红生，姚海强，王济，等. 国医大师王琦教授从体-病-证三维角度辨治过敏性哮喘经验[J]. 中华中医药杂志，2018，33（1）：130-132.
[8] 夏晨萍，李利清，白莉，等. 哮喘儿童中医体质类型研究[J]. 云南中医学院学报，2018，41（5）：53-57.
[9] 曹敏玲. 小儿哮喘证治源流考——体质学说与五脏相关学说[J]. 黑龙江科技信息，2008（36）：326.
[10] 陆远，赵霞. “因质制宜”与“因时制宜”防治儿童哮喘的思考[J]. 辽宁中医杂志，2017，44（10）：2085-2087.
[11] 赵霞，汪受传，虞舜，等. 中医儿科病证诊断疗效标准·哮喘（修订）征求意见稿[J]. 中医儿科杂志，2018，14（2）：1-4.
[12] 国家中医药管理局. 中医儿科病证诊断疗效标准[S]. 南京：南京大学出版社，1994：77-78.
[13] 王艳艳，安淑华，李权恒，等. 患儿首次喘息发作的转归及治疗随访研究[J]. 河北医药，2019，41（16）：2527-2529.
[14] 张晓红，郑敬阳，林印涛，等. 泉州市城区儿童哮喘流行病学调查[J]. 福建医科大学学报，2016，50（3）：172-175.
[15] 田林瑞，董静. 婴幼儿哮喘56例临床分析[J]. 中原医刊，2004（6）：18-19.
[16] 董盈妹，赵霞，汪受传. 汪受传三期论治小儿哮喘经验[J]. 中医杂志，2018，59（8）：646-648.
[17] 刘爽，王烈. 王烈教授治疗小儿哮喘的经验——三期分证 精治哮喘[J]. 中医儿科杂志，2007（6）：1-3.
[18] 钟李英，王力宁，高冲，等. 王力宁教授治哮防喘的用药特点[J]. 云南中医学院学报，2013，36（5）：77-79.
[19] 李经纬，余瀛鳌，蔡景峰，等. 中医大辞典[M]. 2版. 北京：人民卫生出版社，2004：1422，1707.
[20] 薛博瑜，吴伟. 中医内科学[M]. 3版. 北京：人民卫生出版社，2016：43.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2019 - 05- 16
* 基金项目： 国家中医药管理局“中医儿科病证诊断疗效标准·哮喘（GZY-FJS-2018-207）”项目
第一作者简介： 彭真（1991-），女，住院医师，研究方向：中医药防治小儿呼吸系统疾病。
△通信作者： 向希雄，E-mail：whxxn@163.com
更新日期/Last Update: 2020-05-06